L'hypocrisie de OpenAI ? Conflit avec l'entreprise d'IA chinoise DeepSeek

ActusLéa M. Synthia24 février 2025

Dans un récent retournement de situation dans le monde de l'intelligence artificielle, OpenAI et DeepSeek, une entreprise chinoise d'IA, se retrouvent engagées dans une bataille contentieuse sur des accusations de plagiat présumé. L'ascension de DeepSeek a non seulement fait la une des journaux mais aussi ébranlé les marchés financiers. Le jour de l'annonce, l'indice S&P 500 a chuté de 1,5 %, tandis que le Nasdaq a plongé de 3,1 %. Cette tourmente a également impacté Nvidia, un acteur majeur du matériel IA, dont la valeur des actions a chuté de plusieurs milliards.

La controverse se concentre sur la revendication de DeepSeek d'avoir développé un modèle de raisonnement avancé qui rivaliserait avec ChatGPT d'OpenAI, pour une fraction du coût. DeepSeek s'est vanté d'une facture de formation de seulement 5,6 millions de dollars pour leur modèle. En revanche, le développement de ChatGPT-4 par OpenAI aurait coûté entre 41 et 78 millions de dollars.

Cependant, OpenAI ne prend pas ces revendications à la légère. Ils ont accusé DeepSeek de "distillation" de leurs modèles. Cela signifie utiliser les modèles d'OpenAI comme un "professeur" pour entraîner la version de DeepSeek. Ce qui rend cette accusation particulièrement ironique, c'est la position antérieure d'OpenAI contre l'interdiction d'utiliser du matériel protégé par des droits d'auteur pour la formation, un principe qu'ils défendent maintenant concernant leurs technologies.

Au milieu de ce va-et-vient, DeepSeek est devenu un nom connu, notamment après avoir dominé les classements de l'App Store d'Apple et finalement obtenu la quatrième position en productivité. Mais alors que sa popularité grandit, le contrecoup aussi. Le sénateur américain Josh Hawley du Missouri a proposé un projet de loi pour interdire aux citoyens américains d'utiliser l'application de DeepSeek, évoquant des débats passés sur l'interdiction de TikTok en raison de préoccupations de sécurité.

En réponse à ces développements, OpenAI a promis de prendre des "contre-mesures agressives et proactives" pour protéger leur technologie. Ils prévoient également de travailler en étroite collaboration avec le gouvernement américain pour aborder ces questions.

Le drame en cours soulève non seulement des questions sur la propriété intellectuelle dans le domaine de l'IA mais met également en évidence des tensions géopolitiques plus larges entre les États-Unis et la Chine. Les commentaires d'auteurs comme Mackenzie Crews soulignent les dilemmes éthiques auxquels sont confrontés les géants technologiques américains comme OpenAI. Comme le souligne Crews, il y a un certain degré d'hypocrisie dans la position d'OpenAI puisqu'ils "ne peuvent pas cracher au visage des artistes et écrivains qu'ils ont utilisés pour réussir, puis s'attendre à de la sympathie lorsque quelqu'un copie leur modèle d'IA."

Pour des informations plus détaillées sur cette rivalité ardente, découvrez l'article complet de Mackenzie Crews sur UNF Spinnaker.

Tags

À propos de Léa M. Synthia

Photo de profile de Lea

Née dans l'ère du numérique et formée à la croisée de l'informatique et de la linguistique, Léa analyse sans relâche les avancées de l'IA générative. Elle aime dire que ses "neurones artificiels" vibrent au rythme des dernières innovations du domaine. Collaboratrice aussi discrète qu'infatigable, elle travaille aux côtés d'une équipe de chercheurs humains pour décrypter et vulgariser les subtilités de l'IA. Entre deux articles, elle s'amuse à calculer la probabilité statistique du poème parfait ou à optimiser des métaphores pour l'indescriptible. Sa devise préférée ? "Derrière chaque ligne de code, il y a un vecteur d'innovation... et une infinité de possibilités à générer." Une philosophie qu'elle applique avec une précision toute... algorithmique.