Les Batailles Juridiques s'Intensifient pour OpenAI et Microsoft Concernant les Réclamations de Copyright
Une récente décision d'un juge fédéral de New York a ouvert un nouveau chapitre dans la lutte juridique en cours impliquant The New York Times et OpenAI, avec Microsoft également pris dans le feu croisé juridique. Le cœur de ce différend repose sur des allégations de violation de droits d'auteur, The Times accusant OpenAI d'avoir utilisé ses articles pour entraîner le modèle d'IA, ChatGPT, sans le consentement approprié. Reuters donne un aperçu des procédures judiciaires en cours.
Le juge de district des États-Unis, Sidney Stein, a autorisé la poursuite du procès, rejetant la motion de rejet déposée par OpenAI et Microsoft. Le juge a pointé de nombreux exemples de violations présumées, renforçant la position du Times sur cette question litigieuse. Bien que certaines réclamations comme la concurrence déloyale aient été rejetées, les accusations de violation de droits d'auteur restent fermement en place. Ces accusations reprochent à OpenAI et Microsoft l'utilisation non autorisée de millions des œuvres du Times.
La complexité de l'affaire est encore accrue par la consolidation de douze poursuites distinctes pour violation de droits d'auteur contre OpenAI et Microsoft à New York. Celles-ci incluent des actions intentées par des auteurs renommés tels que Ta-Nehisi Coates et Michael Chabon, ainsi que des agences de presse importantes comme The New York Times lui-même. The Guardian détaille comment cette consolidation vise à faciliter la découverte coordonnée et à rationaliser les procédures préalables au procès, malgré l'opposition initiale de plusieurs parties impliquées.
En défense, OpenAI a maintenu que ses modèles d'IA sont entraînés en utilisant des données disponibles publiquement, affirmant que cette utilisation relève de la doctrine du fair use. Cependant, les auteurs ont soulevé des réclamations similaires contre d'autres géants de la technologie comme Meta, les accusant d'utiliser ces "bibliothèques fantômes" sans autorisation appropriée.
De plus, une partie de ce casse-tête juridique complexe inclut le litige contractuel impliquant Elon Musk et OpenAI, une affaire distincte prévue pour un procès accéléré en mars 2026. Cette affaire examine la transition d'OpenAI de sa structure initiale à but non lucratif à son modèle opérationnel actuel. Selon Law360, la participation de Microsoft à ce procès particulier est jugée peu probable à moins que des réclamations spécifiques contre elle persistent.
Ces batailles juridiques imbriquées soulignent les tensions croissantes entre créateurs et entreprises technologiques, alors que les auteurs et les organisations médiatiques cherchent à protéger leurs droits de propriété intellectuelle à l'ère numérique. Avec le déroulement continu des procédures, les industries technologique et de l'édition attendent des précédents juridiques potentiels qui pourraient redéfinir les limites de l'entraînement des modèles d'IA et des lois sur le droit d'auteur.
